Nos desayunamos hoy con una primicia editorial en el Diario Área, en su página siete. Haciendo un poco de memoria recordaremos que el pasado año se celebraron elecciones sindicales en el Ayuntamiento. Primero, la convocatoria para el personal funcionario donde sacó mayor número de delegados sindicales UGT. En esta convocatoria con mesa única, ya existió polémica puesto que a la hora de abrir el voto por correos, algunos de los sufragios fueron declarados nulos de pleno derecho por la mesa al carecer los envíos de la obligatoria copia del DNI del votante. El Sr. Aparicio interpeló con rudeza a la presidencia de la mesa para que admitiera dichos votos argumentando que si valían y la presidencia le contesto con la literalidad de la Ley electoral no admitiéndolos. Aparicio amenazó con el contencioso administrativo pero no lo interpuso. Con posterioridad se celebró la convocatoria para el personal laboral, dos mesas. De nuevo el voto por correos sale a la palestra pero es el Sr. Aparicio el que solicita esta vez a las mesas que no admita determinados votos. Uno de los presidentes de mesa no le admitió la reclamación al sindicalista y el otro presidente si. Ambos interpretaron la misma legislación pero de forma totalmente contraria. Dándole, de esta forma tan rocambolesca, la victoria a CCOO. En ese momento, tanto UGT como USO presentaron una reclamación a esta mesa que no fue atendida por la presidencia por lo que interpusieron una reclamación a la Junta Arbitral Electoral. Ésta dictaminó a favor de UGT y USO, solicitando la repetición de las elecciones por la irregularidad. CCOO siempre por boca del Sr. Aparicio, no quisieron acatar la decisión de la Junta Arbitral y, como legalmente pueden, interpusieron un recurso ante el Juzgado de lo Social contra la resolución argumentando, en su día, en la prensa que, la mencionada, “decisión que en principio se dio creemos que favorece de forma clara al infractor y la Justicia no puede beneficiar a aquel que hace las cosas de forma irregular”, apostillando “creo que hubo de forma clara una manipulación y tenemos la fe en el hecho de que al final se nos dará la razón y estas elecciones se van a quedar como estaban”.Pues va a ser que no, Sr. Aparicio. Como empezábamos diciendo, Área adelanta que el Auto del Juzgado desestima INTEGRAMENTE la demanda presentada por CCOO, ordenando la repetición de las elecciones.
A este paso, Don PP Aparicio va soñar con sellos de correos y envíos postales ¿qué no?
Nº162
Pd: ¡Ay, con el peaso de pelotero que podía haber sio!
No hay comentarios:
Publicar un comentario