martes, 30 de octubre de 2007

Pero ¿qué se creen?


La reacción del Equipo de Gobierno del PP con el Sr. Alcalde desaparecido, como casi siempre, al más que malestar que ha causado en la ciudadanía la decisión de volverle a subir el sueldo a algunos concejales, que culminó el pasado sábado en las instalaciones de Mercadedona de La Atunara cuando varias ciudadanas increparon y recriminaron la espectacular cara que tienen al concejal Calama y su compañía, ha sido rebajarse el sueldo 330 € alcalde y cinco concejales para subirle el 200% al concejal Alejandro Sáchez . Si señoras y señores ciudanos.
¿Qué es lo que se creen esta gente?¿piensan que la ciudadania es gilipollas?. Eso, muy pronto lo veremos.
Nº122

Respuesta a Gonzálvez del Grupo de ciudadan@s contra el cierre de Planificiación Familiar

"En respuesta a las declaraciones del Sr. Gonzálvez, realizadas en el día de ayer a los medios de comunicación, el Colectivo de ciudadanas y ciudadanos en Defensa del Centro Municipal de Planificación Familiar quiere manifestar su descuerdo e indignación.Nos sentimos doblemente indignadas, no sólo por el cierre del Centro de Planificación sin ningún tipo de razón fundamentada, sino además porque sus declaraciones son un insulto a nuestra inteligencia. Tenemos la seguridad de que el objetivo de estas declaraciones oportunistas es querer confundir a la opinión pública. El señor Gonzálvez ha querido darle “la vuelta a la tortilla” y le ha salido mal. En ningún momento, desde este Colectivo, hemos hecho ni haremos declaración alguna en contra del SAS. El SAS hizo lo que debía hacer: ofrecer la asistencia sanitaria que el Ayuntamiento ha suprimido irracionalmente. Es irónico que desde el Ayuntamiento se diga que el cierre ha sido consensuado por las dos administraciones. El cierre del Centro de Planificación Familiar ha sido una decisión unilateral tomada por el equipo de gobierno, sin debatir y sin ser aprobada por el Pleno Municipal, marginando de la decisión a los 10 concejales de la oposición y sin la más mínima consulta a las usuarias y sin tener ninguna consideración por las trabajadoras afectadas.Es el Sr. Gonzálvez el causante de que queden desatendidas miles de mujeres a las que no se nos ha comunicado el cierre del centro. Cientos de mujeres con dispositivos intrauterinos que requieren revisión, cientos de mujeres que esperamos resultados de citologías y que en este momento no sabemos si estamos sanas o no. Otras han visto su terapia psicológica suspendida sin más.Los gobernantes están para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas y en este caso se ha suprimido un servicio que cualquier ayuntamiento debe sentirse orgulloso de mantenerlo y potenciarlo. El Sr. Gonzálvez se contradice pues reconoce que el servicio que ofrecía el Centro de Planificación Familiar era “ágil” y del agrado de las usuarias. Entonces, ¿por qué el cierre?.Nos parece lamentable y de un cinismo inadmisible su apelación a la pobreza de nuestro ayuntamiento. Empiecen ustedes por dar ejemplo y no empobrezcan todavía más las arcas municipales..Es cuando menos sorprendente que el mismo Sr. Gonzálvez presuma del buen funcionamiento de un servicio y que lo suprima, para posteriormente echar en cara al SAS que no lo gestiona bien. Da risa.Lo que tiene que entender el Sr. Gonzálvez es que el buen funcionamiento de este servicio no ha dependido de la gestión del equipo de gobierno de turno, sino del buen hacer de sus trabajadoras que durante 27 años han apostado por una atención sanitaria integral y de la calidad. El centro de Planificación Familiar no es un mero servicio sanitario que cumple con su función sin más, forma parte de nuestro patrimonio emocional y nos resistiremos a su desaparición, pues no existe una causa fundamentada para ello. Sr. Gonzálvez, respétenos, somos mujeres pero no tontas. "

domingo, 28 de octubre de 2007

Así gestiona una quiebra municipal el PP




Hemos intentado plasmar a las claras cuanto nos cuesta, sólo en sueldos, este equipo de gobierno. Como verán, en cuestión de nóminas, el más tonto "hace chaquetas" en esta corporación. Recordamos que el Sr. Juárez cobra más que le Presidente de la Junta de Andalucía e incluso que la Vicepresidenta Primera del Gobierno, todo un logro económico. Tenemos ciertas dudas sobre las cantidades que ingresan la Sra. Rosario, la Sra. Paqui López y la Sra. Mellado, hemos usado unas estimativas aunque el Cuekaro pensamos que son mayores.


Nº121

sábado, 27 de octubre de 2007

Más subiditas

Pues nos hemos vuelto a desayunar todos los linenses con una nueva subida de impuestos. El equipo Gil-PP de Juárez vuelve a dar otro giro de tuerca más a los impuestos más caros de la provincia de Cádiz. Con el voto en contra de todo el mundo, como no podía ser menos. Además ha unido al selecto Club de los 5.000€ a cuatro concejales más, dicen las malas lenguas que para tranquilizar la moral de la tropa y evitar motines a bordo, pero la verdad es que lo parece.

Nº 120

miércoles, 24 de octubre de 2007

Recordatorio


Sobre una imagen de erpicha, forero de la La Línea Web Site, y con una idea apuntada por Javigod, Super Moderador del mismo foro, en uno de sus hilos, nos permitimos "hacer" este recordatorio.
Pd: No nos habíamos fijado nunca en la diversidad colorista, de formatos y materiales que presenta la "cristalería" de las ventanas del pabellón polideportivo.
("So curiously, como una barraca mismamente, ompare. Parece como si fuera la casita Miss Laci, la que tenía por detrá del patio el cuerno, al lao de la esquina del cruce d'enfrente del caballo loco, donde el machacao, el que arreglaba las bufa, ¿tu sabe?, que hacia más frio que un congeleitor güestinjaus abierto").

lunes, 22 de octubre de 2007

De muy mal a peor


Si, así vamos en el pueblo. Tras la agresión, el pasado viernes, del Sr. Aguilera, cuando ostentaba el cargo de Alcalde, al director de radio bahía libre en plena vía pública, mientras el segundo tomaba café en la Plaza de la Iglesia, y, consecuentemente, pedir su dimisión tanto PSOE como IU, el PP local justifica lo sucedido y se queda tan pancho.
Vamos de muy mal a peor.
Nº119

martes, 16 de octubre de 2007

No al cierre de los servicios de Planificación Familiar


Al Sr. Gonzálvez se le ha puesto (...) cerrar el departamento de Planificación Familiar con su sala de consulta ginecológica. Un departamento que lleva funcionando 27 años en la localidad y que ha atendido a miles de mujeres y de hombres. Su excusa básica: "duplicidad del servicio", ahora refinadas en sus últimas declaraciones en las que llega a casi alabar la labor del Servicio Andaluz de Salud de la Junta de Andalucía (¿?).
Decir, en materia sanitaria, que existe duplicidad del servicio para usted conlleva afirmar mayor gasto o gasto innecesario por lo que es una excusa razonable para su supresión según su criterio. Para cualquier otra persona, tener doble servicio sanitario en materia de Planificación Familiar significa tener mayor y mejor atención para todos los usuarios, opción de elección, menor masificación. Pero claro, usted es de derechas y ya ha demostrado sobradamente su sensibilidad en materia social con anterioridad, suprimiendo las ayudas alimentarias para bebes de familias necesitadas (ayuda biberón), encareciendo los servicios asistencia domiciliaria para ancianos y recortando estos, suprimiendo la ayuda para libros de niños de familias necesitadas... y ahora Planificación Familiar.
Además, ha de haber otras razones, si no, según su criterio ¿por qué se mantiene abierto un "Club del Trabajo" existiendo en la localidad un SAE? duplicidad del servicio, ¿una oficina de turismo municipal habiendo una autonómica? duplicidad del servicio, ¿por qué se ofertan todo tipo de gimnasias existiendo un montón de gimnasios en la localidad? duplicidad del servicio.¿por qué hay un técnico de limpieza municipal si la limpieza la hace una concesionaria?¿duplicidad del servicio?¿por qué, si han concesionado todos los servicios, duplican la plantilla municipal?¿eso no es "duplicidad del servicio"?.
El Servicio de Planificación Familiar viene solventando problemas y ayudando a los ciudadanos y ciudadanas principalmente de las capas menos favorecidas y jóvenes desde hace 27 años. Gonzálvez afirma que el servicio "no sale caro". Entonces, pichita, ¿que carajo estás haciendo?. Los del PSOE dicen que es pura especulación urbanística.


Nº118

sábado, 13 de octubre de 2007

Gracias, amable linense

Tras el embargo preventivo dictaminado por la juez de las cuentas y bienes del concejal Carlos J. Ruiz Calama hasta tres millones de euros aproximadamente, y salir Aguilera a la palestra para informar a la prensa que todo esta pagado y bien pagado y que todo, según él, es una trama socialista para ganar las próximas elecciones generales, esperamos nuevos acontecimientos en este Roseworld, Mundo Rosa.
Nº 117

martes, 9 de octubre de 2007

Ya se piden dimisiones


No se han hecho esperar. Ya suenan gritos de "Dimisión" contra el imputado alcalde Juárez. Estos parten por ahora desde I.U.
El Cuékaro pensamos que ya no es tiempo de pedir dimisiones. Ahora que la maquinaria judicial parece ponerse en marcha para esclarecer las presuntas ilegalidades, no parece eficaz pedir la dimisión del edil. (¿y si se va el madrileño? mejor preventivo :) ) . No obstante, si l@s que opinan lo contrario les gusta y quieren usar el cartel de la imagen superior, reproducirlo para uso particular o divulgativo, lo puede descargar más cómodamende de aquí.
Nº 116

lunes, 8 de octubre de 2007

El Alcalde viajero, sin pasaporte


La Juez que instruye el caso Roseworld ha retirado los pasaportes al Alcalde Juan Carlos Juárez Arriola y al Concejal Carlos J. Ruíz Calama para evitar una posible huída del país. Esto del "Mundo Rosa" se está tornando cada vez más negro para estos señores "gestores" ex-gilistas, ahora en las filas del Partido Popular.
Nº 115

sábado, 6 de octubre de 2007

La juez levanta el secreto de sumario al caso Roseworld

El levantamiento del secreto de sumario decretado ayer por el juzgado nº 1 con respecto al caso Roseworld ha dado su primera noticia:
La Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado de la Policía Nacional está investigando el patrimonio personal del Sr. Juárez, alcalde y del Sr. Carlos Ruiz Calama, concejal.
El sumario del caso Roseworld consta de 16 tomos que suman 4.501 folios.
A partir del próximo lunes tendremos más información. Parece que la Justicia se mueve.
¿Juárez, no pedías hace unos días celeridad a la Justicia? si es que...
Nº 114

lunes, 1 de octubre de 2007

El Grito de Aguilera


Hoy, el Sr. Aguilera, suponemos que harto de lanzar su lastimero "grito" contra los "rojos" de la oposición, los "antilinenses" de Aldepama, los medios de comunicación no afines o contra los jueces; lo ha apuntado hacia el Sr. Juan Blasco, abogado y último alcalde de La Línea de la época franquista. Nada nuevo en su discurso: "Mucho estaba tardando ya para continuar la saga de asuntos en los que está trabajando contra el Ayuntamiento. Cualquier persona tiene que tener una asistencia legal para su defensa mediante un abogado pero en el caso de Blasco todo el trabajo lo centra en el profundo odio y rencor que tiene contra el Ayuntamiento" (¿?), añadiendo, como siempre un "Su actitud es extraña y paranoica porque odia al Ayuntamiento". Ya no sorprende el reiterativo discurso victimista del Sr. Aguilera, lo que si llama la atención es que lo dirige contra un "hombre de derecha", como él. Bueno, Blasco es demócrata y su "pecado", ser el abogado defensor del gibraltareño herido de bala en un altercado con la Policía Local linense recientemente.
Don Manolo Aguilera, a fuerza de "gritar" en todas las direcciones, se va a quedar solo gritando.
Nº 113